UNA VISIÓN
DE LA ECONOMÍA
COMARCAL
A continuación se ofrece una estampa
sintética de la economía comarcal que puede servir de ilustración para conocer
algunos parámetros de la riqueza y su distribución en el territorio.
Rentas medias declaradas (2005)
Municipio
|
Renta media
|
Arroyo del Ojanco
|
9.025,68
|
Beas de Segura
|
9.067,55
|
Benatae
|
7.469,62
|
Génave
|
7.026,11
|
Hornos
Segura
|
7.934,98
|
Orcera
|
10.417,96
|
Puente
de Génave
|
9.126,71
|
Puerta
de Segura
|
9.391,29
|
Santiago-Pontones
|
8.864,41
|
Segura
de la Sierra
|
8.552,90
|
Siles
|
9.520,55
|
Torres
de Albanchez
|
7.695,52
|
Villarrodrigo
|
5.988,70
|
Media
|
Fuente:IEA
El presente cuadro expone la renta
media anual obtenida en cada una de las localidades de la
comarca serrano-segureña el año 2005, conforme a los datos oficiales
facilitados por la
Agencia Tributaria.
Según se aprecia, los importes
varían de forma consid erable entre las rentas más elevadas y bajas de la zona,
que oscilan entre Orcera con 10.418 euros anuales hasta los 5.988 de Villarrodigo,
que representa solamente el 67,47 % de la anterior.
El caso de Villarrodrigo destaca
sobre todos los demás municipios del área, hasta el punto de que por debajo de
su renta únicamente existe un pueblo en toda la provincia de Jaén, que es
Aldeaquemada, un pequeño municipio de creación moderna que fue construido en el
siglo XVIII en un paraje apartado enclavado en plena Sierra Morena, dentro de
las Nuevas Poblaciones de Carlos III cuya capital era La Carolina.
De la información tributaria puede
deducirse la distribución espacial de la riqueza dentro del área, cuya
observación muestra la existencia de varios escalones de poder adquisitivo en
los pueblos comarcanos configurados por la cuantía de las rentas, apreciándose
al menos tres partes diferentes.
NIVEL
ADQUISITIVO
|
MUNICIPIOS
|
+ 9000 euros
|
Orcera, Siles,
|
+ 7000 euros
|
Santiago-Pontones, Segura de
|
– 6000 euros
|
Villarrodrigo
|
La situación diversificada de la
zona que recoge este cuadro aparece reflejada en el mapa comarcal, donde se
aprecia la localización territorial de los distintos niveles de renta que ponen
de manifiesto la existencia de , situada la
primera a lo largo del cauce del río Guadalimar, mientras la segunda ocupa la
zona más montañosa en terrenos de Segura, Hornos y Santiago-Pontones.
En la imagen de la comarca el color
verde corresponde a Siles, Orcera, La
Puerta de Segura, Puente de Génave, Beas de Segura y Arroyo
del Ojanco; el marrón a Santiago-Pontones, Segura de la Sierra y Hornos de Segura;,
el amarillo a Génave, Torres de Albanchez
y Benatae, y el rojo a Villarrodrigo.
A la vista del mapa comarcal
elaborado siguiendo los datos fiscales de la renta municipal y la disposición
de los índices de riqueza sobre el territorio, hay que pensar como factores
determinantes de la economía en la situación geográfica y emplazamiento de los
respectivos pueblos, siendo la más favorecida la coloreada en verde que ocupa
el valle por donde discurre el río Guadalimar en el corredor a Levante.Otro
factor que parece intervenir en los niveles de renta es el relativo a la
accesibilidad o facilidad de comunicaciones de que goza cada población,
apreciada en el primer tramo de municipos con renta superior, cuya situación
geográfica coincide con la principal vía de comunicación -la carretera nacional
322 Córdoba-Valencia que atraviesa la zona de oeste a este y la que se dirige a
Hellín y Murcia-, como itinerarios que articulan la comarca con el exterior.
La zona montañosa está en una
situación intermedia con rentas obtenidas de la ganadería y agricultura, en
tanto que la parte con rentas inferiores se encuadra en el norte del territorio
en los suelos de secano más arcillosos.
En otro aspecto, y para tener una
idea aproximada de la situación real de la comarca, parece convieniente conocer
también su posición dentro del entorno provincial desde un punto de vista
comparativo.
El panorama provincial de las rentas
por municipios correspondiente al año 2005, presenta el siguiente aspecto en
los primeros y últimos lugares:
Rentas superiores Rentas inferiores
Municipios
|
Renta en euros
|
1. La Guardia
|
18.306,63
|
2.Jaén
|
17.839,92
|
3.Linares
|
15.289,46
|
4.Úbeda
|
15.061,28
|
5.Baeza
|
13,.442,99
|
6.Andújar
|
12.535,83
|
Municipios
|
Renta
|
93.Larva
|
6.664,71
|
94.ChiclanaSegura
|
6.850,93
|
95.Huesa
|
6.815.16
|
96.Villarrodrigo
|
5.988,70
|
97.Aldeaquemada
|
4.997,59
|
La visión de estas escalas pone de
relieve la gran diferencia existente entre unos y otros municipios de la
provincia, que por término medio asciende nada menos que al 366,66 %, poniendo
de manifiesto el profundo desequilibrio que separa a unos ciudadanos y otros
dentro del ámbito provincial.
Como puede apreciarse, las rentas
más elevadas corresponden a los municipios que cuentan con mayor número de
habitantes, donde se acumulan las actividades de los sectores industrial y de
servicios, al contrario que ocurre en las pequeñas localidades dependientes de
la agricultura o ganadería.
Los parámetros del lugar de
emplazamiento, calidad del suelo y facilidad de comunicaciones son otros
factores que diferencian nítidamente a los núcleos urbanos por su nivel de
riqueza.
Dentro de la comarca, la
categorización interna de los municipios ofrece el siguiente panorama.
Rentas medias declaradas (2005)
Nº
de orden
|
Municipio
|
Renta
|
1
|
Orcera
|
10.417,96
|
2
|
Siles
|
9.520,55
|
3
|
9.391,29
|
|
4
|
Puente
de Génave
|
9.126,710
|
5
|
Beas de Segura
|
9.067,55
|
6
|
Arroyo del Ojanco
|
9.025,68
|
7
|
Santiago-Pontones
|
8.864,41
|
8
|
Segura
de la Sierra
|
8.552,90
|
9
|
Hornos
de Segura
|
7.934,98
|
10
|
Torres
de Albanchez
|
7.695,52
|
11
|
Benatae
|
7.469,62
|
12
|
Génave
|
7.026,11
|
12
|
Villarrodrigo
|
5.988,70
|
Fuente:IEA 2008
De los datos fiscales expuestos se
pueden sacar varias conclusiones.La primera es la equiparación entre los
criterios de economía y habitabilidad, que
corren parejos, siendo mutuamente dependientes uno de otro, según el
viejo principio de que la población sigue a la riqueza.
La segunda -aplicada a la comarca
serrana-segureña-, es que la existencia de grandes superficies de montes
arbolados en los municipios ejerce hoy poca influencia en la consecución de los
recursos económicos de sus habitantes, cuya procedencia hay que atribuir a los
cultivos del olivar en las zonas agrícolas y a la ganadería en las zonas de
montizal y pastos, siendo casi nula la renta de las producciones de los bosques
en capítulos tan esenciales como el agua, madera, caza, energía eléctrica y
recursos medioambientales.
La escasa cuantía de las rentas de
los pueblos menos favorecidos-que supone entre la tercera parte y la mitad de
los más ricos-, induce a pensar en la
existencia de otras fuentes de financiación familiares, cuales son los ingresos
procedentes de trabajos y servicios no computados –dinero oculto- de jornales
del campo e ingresos no declarados conseguidos dentro o fuera de los lugares de
residencia.
Otro hecho resaltable sería la fuerte
dependencia de los ingresos atípicos que llegan a la comarca, proporcionados
por los fondos públicos dedicados a tareas contra incendios del monte,
desempleo rural, subvenciones europeas, así como los subsidios y ayudas
oficiales a los municipios por parte de otras Administraciones estatales,
autonómicas y provinciales que acrecientan la dependencia externa del medio, y a veces producen efectos no
deseados al desvincular a los habitantes de su sistema productivo y
desarraigarlo de sus lugares de residencia y del futuro de su tierra.
Una
política que no resuelve la tendencia decadente existente, ni aporta tampoco
soluciones a la dura perspectiva que espera a las nuevas generaciones.
Al-Economist
No hay comentarios:
Publicar un comentario